Одна из главных, отличительных особенностей заключается в малом количестве действующих законов в КНР. По состоянию на 1 января
2024 года их ровно 300, и это максимальное число за всю историю республики (КНР образована 75 лет назад). Последний «рекордный» закон, ставший 300-м, был принят лишь 29 декабря 2023 года – Закон КНР об обеспечении продовольственной безопасности, но и он вступит в силу только летом текущего года. Фактически действующих законов по-прежнему менее 300.
В отличие от Китая, в России число законов превышает 2500, среди которых только ФКЗ
свыше 150. А если включать в законы еще и «внесение изменений», то их у нас свыше 7000. Председатель ГД ФС РФ В.В. Володин недавно заявил, что в течение 2023 года в России принято рекордное количество законов – 694, тогда как в КНР за аналогичный период, включая законы о внесении изменений – 14.
Неприязнь китайцев к закону породила в правовой системе страны огромную «подзаконную инфляцию». Для успешной работы в китайском правовом поле необходимо «перерабатывать» огромный массив подзаконных нормативных правовых актов, ряд из которых действует
в закрытом «под грифом» режиме.
Следующая важная особенность правового регулирования общественных отношений в Китае заключается в том, что к источникам права относятся документы (решения, заявления, планы, программы) правящей Коммунистической партии Китая (КПК). КПК не только определяет вектор правого развития страны, но нередко заменяет собой правотворца. В стране действуют совместно принятые партией и Государственным советом (правительство) акты, обязательные к исполнению всеми субъектами права. При работе с китайским законодательством необходимо
в первую очередь анализировать документы КПК не только потому, что именно в них содержатся указания на применяемые государством налоговые, инвестиционные и иные режимы, но и по той причине, что в ряде случаев на их положения будет ссылаться китайский правоприменитель при вынесении соответствующих решений, затрагивающих интересы, в том числе и зарубежного бизнеса.
Важно отметить, что КНР конструировалась как республика советского типа, по государственному режиму она представляет собой партократическое государство. Это означает фактическую принадлежность власти центральным и местным структурам КПК. В основе действующей политической системы лежит принцип демократического централизма, предусматривающий строгую внутрипартийную субординацию, жесткий внутрипартийный контроль, коллективное (коллегиальное) управление. Правящая Коммунистическая партия Китая, хотя и не зарегистрирована официально, тем не менее, без нее невозможно существование современного китайского государства. КПК «вездесуща» как воздух, но ее нельзя «схватить».
Демократический централизм распространяет свое действие и на систему государственной власти и государственного управления. Их иерархию возглавляет Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) – однопалатный парламент, осуществляющий законодательную власть в стране. При нем действует
Постоянный комитет (ПК ВСНП), который работает в период между сессиями ВСНП.
В Китае отсутствуют разделение властей, система сдержек и противовесов. Все высшие органы формируются ВСНП и ему подотчетны (председатель, правительство, центральный военный совет, контрольная власть, суд и прокуратура). Вместо разделения властей – разделение функций, единство государственной власти в центре и на местах, что исключает противоречия между высшими и местными органами. Демократический централизм противопоставляется западным институциональным механизмам, а ВСНП лишь проводит в жизнь решения КПК, являясь ее «неофициальным органом». И это не случайно: около 70% депутатского корпуса парламента являются членами КПК, остальные, даже не будучи коммунистами, поддерживают проводимую КПК генеральную линию, так как состоят в возглавляемом партией едином патриотическом фронте. Через принимаемые ВСНП (ПК ВСНП) законы и решения КПК осуществляет управление китайским государством и обществом; парламентские сессии, как правило, проводятся после пленумов ЦК КПК, на которых принимаются важные для страны политические решения, уже затем облекаемые в законодательную форму.
Еще одной особенностью правового регулирования является нелюбовь китайцев не только к закону, но и к его кодификации. Китай не считает целесообразным принимать тяжеловесные, трудноизменяемые, «сырые» кодифицированные акты правотворчества, предпочитая им разрозненные подзаконные акты, позволяющие управлять обществом в «ручном» режиме. К примеру, действующий Гражданский кодекс КНР был принят только в мае 2020 года, спустя 66 лет после начала процесса его кодификации. Закон об уголовной ответственности КНР был принят в 1979 году, лишь спустя 30 лет после образования нового Китая (впрочем, как и Закон об уголовном процессе КНР). Способность Китая к успешному развитию при отсутствии гражданского кодекса доказывает существование иной, не менее эффективной, чем западная, модели государственно-правового и социально-экономического развития. Да и сам принятый Гражданский кодекс КНР отличен, например, от российского. Внутри него содержатся нормы брачно-семейного законодательства (в КНР нет отдельного семейного кодекса), в общей части закреплены нормы «Ли», а самым интересным
с практической стороны стал раздел, посвященный договорам.
К особенностям правового регулирования отнесем еще и широко развитое в стране местное правотворчество. Хотя республика по форме государственного устройства является
унитарным государством, однако местные чиновники обладают, условно говоря, «федеративными» правомочиями в налоговой, инвестиционной, финансовой сферах. С началом в 1978 году «политики реформ и открытости», когда в КНР не существовало каких-либо центральных законов и кодексов, Дэн Сяопин позволил регионам самим определять юридическую политику в области законодательства для стимулирования притока инвестиций из-за рубежа. Данный подход не претерпел существенных изменений и до настоящего времени. При открытии своего бизнеса в Китае необходимо прежде всего исследовать местное законодательство там, где планируется работа компании. В случае же смены ее местонахождения придется заново изучать законодательство «новой юрисдикции», даже если бизнес переезжает в соседний город: режимы везде уникальны и не похожи друг на друга.